行贿和受贿同罪吗

行贿和受贿同罪吗

行贿和受贿不同罪，它们一个是受贿罪，一个是行贿罪。罪名不同，法定刑也不同。从它们行为角度看，有行贿才有受贿存在，有受贿必有行贿存在。但从构成犯罪的角度上看，二者的对合关系并不是绝对化的。

根据《刑法》第390条，犯行贿罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处5年以上10年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。

什么情况下给贪官送钱不构成行贿，而官员则会构成受贿呢？

在日常工作中，作为普通民众，有些情况下是在无奈或被逼的情况下，给贪官或公职人员送钱，按照普通的法律逻辑，如果给贪官或公职人员送钱，达到一定的数额，将可能会构成“行贿罪”，特别是在贪官或公职人员被其他事情立案调查，将此事供出来的情况下，送钱者可能将被追究法律责任。

但是，我国法律还有特别的规定，人们在被敲诈勒索情况下，被迫给官员或公职人员送钱，而且并没有因此获得非法利益，即使达到法定的刑事追究数量，也可以免于刑事处罚，对于收钱的官员或公职人员，则应当受到法律的严惩。本文要对这些问题进行一些阐述。

第一，我们来看关于行贿罪的法律规定。《中华人民共和国刑法》第389条规定“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”同时，法律还规定，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

但是，法律还规定了一种情形：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

可见，如果民众因为勒索被迫给国家人员送钱财，但不是为了谋取不当利益，只是求得安慰或保住平安，不是行贿行为，是老百姓平时说的“破财消灾”。但是，虽然是“被勒索”，如果给贪官或国家工作人员送钱财的同时，又从中谋取了不当利益，那将另当别论。

不过，无论送钱财的人是否构成“行贿”，但对于收取财物的官员或公职人员而言，都会构成“受贿”，应当按照法律规定进行惩处。

第二，现实社会中，作为普通民众，有被勒索的情形吗？答案是肯定的，我们可以列举几个现实中的例子。

如某餐饮酒店经营者，属于正常的经营服务单位，但相关工商、司法、税务、消防、治安、卫生等部门的管理人员，三番五次地去进行检查察，而且是“选择性执法”进行各种的检查，对酒店的日常经营造成了影响，影响了客人日常用餐，让消费客户明显减少。这种情况下，检查人员会暗示或明示酒店老板或管理人员，必须“送钱”才能对其“网开一面”，这时候，酒店为了平息事端，保证正常的经营，往往会采取“忍气吞声、息事宁人”的态度，给相关人员送上钱财，这种情况下，酒店并未谋取不当利益，因此，不是“行贿”行为。

还有，对于一些涉黑的司法机关，利用各种黑恶势力进行威胁，威胁一些正常经营的业户或私营企业主，如果不送钱财，就会严厉检查甚至是纠结一些社会上的人员干扰经营，这种情况下，经营业户也会“破财消灾”，送上钱财，这些情况都属于被迫或被勒索的情况，不属于行贿。

第三，在现实工作中，如果遇到被贪官或公职人员胁迫、被勒索的情况，应该积极向纪检监察机关举报情况，与歪风邪气做斗争，他们的行为毕竟不能见阳光。当然，无论什么情况，都不能予他们“狼狈为奸”，如果在他们勒索过程中，自己乘机又提出谋取不正当利益的要求，那可能会涉嫌构成“行贿罪”。

根据我国刑法第390条：“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

可见，如果构成行贿罪，将受到法律的严厉制裁。当然，法律还规定，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

对此法律规定，你了解吗？欢迎分享你的精彩观点。