美国有分裂势力吗

2024-04-06 18:54:20 综合百科 投稿:爱你的玫瑰
最佳答案美国没有分裂势力的原因:1、美国的民族政策不同于欧洲单一民族的民族政策,也不同于前苏联等社会主义国家民族政策,是国家公民大于民族,国籍大于血缘种族的国家政策。2、得力于美国的国家政策,美国人只有国家公民,法律面前人人平等,跟民族没关系,民族政策服从国家至上

美国有分裂势力吗

1

美国没有分裂势力的原因:

1、美国的民族政策不同于欧洲单一民族的民族政策,也不同于前苏联等社会主义国家民族政策,是国家公民大于民族,国籍大于血缘种族的国家政策。

2、得力于美国的国家政策,美国人只有国家公民,法律面前人人平等,跟民族没关系,民族政策服从国家至上、统一原则,美国的民族政策在南北战争期间遇到过一次空前绝后的挑战,解放黑奴运动始于南北战争,南北战争的目的是统一国家,解放黑奴只是手段。

3、少数民族问题是民族关系问题,可以通过少数民族政策解决,但政策的实施需要一个稳固的政权。

4、民族政策服从国家法制原则,美国的民族是发达国家中最多的,但民族矛盾却并非最突出,没有法制高于一切原则,美国政府在法院首先强调是不是美国公民,公民大于民族。

国会分裂将加剧美国政治纷争

2

新华社华盛顿11月19日电(国际观察)国会分裂将加剧美国政治纷争

新华社记者颜亮 孙丁 兴越

美国2022年中期选举结果基本明朗。据美国媒体测算和统计,在本次国会换届选举中,共和党从执政的***手中夺下众议院控制权,***守住参议院多数党地位,美国再一次迎来“分裂”国会。

分析人士指出,这次中期选举深刻反映出美国不断加剧的政治极化和民意撕裂。民主、共和两党分控国会两院,预计党派纷争、“否决政治”将愈演愈烈,从而加剧美国政治失灵。

步入“分裂”

在此次选举中,国会众议院435个席位全部换届。据美国有线电视*发布的数据,截至18日,共和党已经赢下其中219席,超过半数,时隔4年将再次成为众议院多数党;***已拿下212席,还有4席结果未出。

参议院100个席位中此次改选35席。虽然还剩佐治亚州改选的参议院席位没有确定归属,但在其余99个议席中,***已经控制50席,加上***籍副总统哈里斯作为参议院议长可以投出打破平局的一票,所以即便两党最终各占50席,***也仍将维持在参议院的多数党地位。

在此次选举中,党派身份始终是影响选民投票的核心因素。一项中期选举当天出口民调显示,两党选民对各个议题的不同重视程度反映出党派差异:共和党选民最重视通胀问题,其后是堕胎权和犯罪问题;在***选民关切清单上,堕胎权位置最靠前,通胀和**政策其次。

美国布朗大学政治学助理教授乔纳森·柯林斯通过观察得出结论:美国选民这次几乎毫不犹豫地按党派投票。

美国《美洲》杂志网站日前刊文分析说,两党极度两极分化和对立,以至于许多选民认为,任何一党都不能代表他们的观点。“选举的决定因素是对另一半的恐惧,而不是辩论和理性论点。”

“红潮”未至

从历史上看,美国中期选举结果往往对在任总统所属党派不利。今年美国通胀严重,经济衰退担忧加剧,美国各界此前普遍判断,总统拜登所在的***将在中期选举中失利,共和党可能大胜,掀起“红色浪潮”(共和党代表色为红色)。但现有结果显示,共和党表现低于预期。

不少美国专家分析,“红潮”未至,一个重要原因是美国前总统、共和党人特朗普的“双刃剑效应”。虽然特朗普支持的绝大部分候选人在共和党党内初选中轻松胜出,但在两党对决阶段,他们身上的“特朗普主义”色彩成为短板,资质硬伤和“非主流”主张也让选民敬而远之,共和党在经济、犯罪等问题上明显的民调优势最终未能转化成更多实际选票。

同时,堕胎权之争激发出***选民的投票热情,巩固和扩大了“蓝墙”(***代表色为蓝色)。今年6月,美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决,取消美国宪法对女性堕胎权的保障,引发政治地震。这一裁决看似是共和党及保守派人士在围绕堕胎权等问题的“文化战争”胜利,但意识形态上的极端趋势也令共和党在舆论和选票上遭到一定程度反噬。

不过,共和党从***手中夺下众议院控制权,将足以在国会对现任***政府施政形成掣肘。

纷争在即

美国国会分裂的先例并不遥远。2018年美国中期选举后,参、众两院分别由共和党和***把持,结果联邦政府因两党对立陷入史上时间最长的“停摆”,还出现了由***控制的众议院对时任总统特朗普发起弹劾、众议院议长佩洛西手撕特朗普国情咨文讲稿副本等“名场面”。在2020年美国大选中,***守住众议院并夺取参议院,为拜登政府挡掉了大量类似麻烦。

如今,共和党即将重掌众议院,不仅有能力阻挠拜登政府和***的立法议程,而且将获得更多实施监督权的空间,府院纷争一触即发。《*》文章指出,国会分裂可能为任何重大立法的前景蒙上阴影,拜登或因多项牵扯到他的众议院调查而采取防守姿态。

有望在下届国会众议院担任议长的共和党人凯文·麦卡锡此前公开表示,共和党成为众议院多数党后,将围绕美国2021年从阿富汗撤军等事件展开调查,问责拜登政府,并且不排除发起弹劾调查的可能性。

美国国会问题专家理查德·阿伦伯格预测,两党还将就联邦政府预算大动干戈。近期,共和党人对提高联邦政府债务上限迟疑不决,两党在这一问题上的僵持或在明年引发联邦政府“停摆”,而围绕“停摆”的担忧将给美国乃至世界经济带来负面影响。

美国《美洲》杂志网站文章还指出,对白宫和国会的控制权经常在政策和重点完全不同的政党之间来回切换,从而使美国不可能制定长期计划来应对气候变化、移民、医疗、经济发展和其他挑战。

美国遭遇分裂危机,或成为下一个苏联!特朗普成美国的救命稻草?

3

美国今天的分裂是越来越严重,实际上从2016年特朗普当选美国总统之后,我们就不断地提美国政治分裂,族群分裂这个话题,当时我们就说自从特朗普当选之后,美国社会一定会被撕裂得越来越深,深到什么状态?

我举个简单的例子,实际上在上世纪七八十年代的时候,美国国运正荣之时,固然民主共和两党是经常城头变换大王旗你方称霸王,但实际上这两个党的基本理念没有太大的冲突,甚至两个党的斗争总是维持一种谦谦君子的状态。

那个时候呢有有很多案例,一个***的男性娶了一个共和党的女性很正常,大家不会说因为政治信仰不同,我就不组建一个家庭,在同一个家庭中,父母之间、父母和子女之间、亲朋好友之间、兄弟姐妹之间秉持不同的政治信仰投票给不同的政党,这是很司空见惯的,那个时候的美国政治其实并不被撕裂。

但是今天我讲一个笑话,有一个美国人说,他说我能接受我的儿子娶一个同性恋的男性,但是我不能接受身为***的我的儿子,取一个信奉共和党的女性,是的,美国今天实际上已经变态到这个状态了,他们可以容忍lgbt群体,他可以接受人家对性取向的不同,但是我不可以接受你正政治理念跟我的不同,所以大家可以看到美国政治撕裂到一个什么状态。

2020年底美国大选的时候,加州有很多选民说,他说什么?他说如果这一次还是特朗普当选,对不起,我们加州要搞独立工作,不光加州这样讲,德州也这样讲,德州说我们要选共和党,如果特朗普这次不当选总统的话,我们德州要搞独立公投。

说实话,今天美国有没有内战的风险?我觉得在今天这样一个现代化社会,虽然说美国持枪率是非常多的,3亿人民3亿枪,但问题是老百姓拿那些枪拿点小枪贩子动物**了,他掀不起滔天巨浪,不要说跟美国美军的武装,跟什么国民警卫队,跟这个地区**的武装比,那都是完全比不过的。

今天这样一个现代化社会不可能出现我国古代那种农民起义揭竿而起,然后推翻一个朝廷,这个不可能,但是我觉得有一个事更需要担心,就是美国未必是马上的内战话,但是美国有可能苏联化什么意思?就是大量的州因为不同的政治信仰政治理念选出了不同的总统之后,大家要分开。

比如说我觉得今天可能很多美国人要担心一个事,他们可能不需要担心2024特朗普选上了怎么办?因为特朗普已经执政4年了,他的政治风格咱们也都清楚,归根结底特朗普就是这个人夸张点,但是他没有做出什么特别不理性的举动,包括特朗普自己就说,看看美国200多年历史,我是唯一一个没有发动对外战争的总统。

从某种意义上讲,我觉得朗普是个商人,商人是重利的,商人的很多思维我们是可以把握住的,商人是没有理想没有理念的,所以反而很多事情我们是可以跟商人谈的,但是对于有些职业政客来讲,很多事情你没法跟他谈,他的理念跟你不一样,你们必然就有可能有摩擦,所以我觉得如果说2024特朗普当选,或许对于美国来讲,或许对于整个世界来讲,这都还是一个我们可以判断我们可以预测的事。

反之,如果特朗普2024不当选,大家觉得会不会有更大的危险?为什么?尤其是特朗普可以说我为什么没当选?我2020没当选是因为拜登把我的选举结果偷走了,本来我应当胜选,拜登他们操纵选票,他们利用疫情打赢了他们的选战,大家知道吗?这不是天方夜谭,为什么1月6号美国国会会发生暴动?真的,美国有大量的老百姓坚信特朗普应当胜选的,甚至为什么彭斯和特朗普后来闹掰了?

特朗普跟彭斯说按照美国的选举制度,你作为副总统,最后是你来决定你来宣布谁是最终的当选人的。还有一个计票的过程,各个中的代表要汇集到华盛顿来计票的,特朗普说你应该利用这个优势地位,你告诉大家当选的不是拜登,而是我那彭斯能干吗?彭斯说那我还成什么人了?我明确地反对全国的大选结果。

但是特朗普也好,特朗普的选民也好,他们就有这样的想法,包括今天据相关调查显示,有接近50%的共和党的支持者,他们真的相信说特朗普是2020大选的胜者,这表示什么?一旦2024特朗普没有当选,他还要跟大家讲我为什么没有当选你们知道吗?迫害政治迫害,你想想我就是拿了几页文件回来,然后拜登就说我是间谍,要判我30年的徒刑,甚至要剥夺我选举的权利,导致我2024败选。

那么怎么办?***他们是谦谦君子,他们败选之后他可以承认我败选,比如说当年2020年的美国大选,戈尔和小布什因为计票的问题,很多人都说戈尔应当争下去的,戈尔应当到最高法院继续打官司下去的。

小布什佛罗里达那个州他弟弟是州长,真的有做票的嫌疑的,但是戈尔后来说不行,为了国家我宁愿牺牲自己的利益,如果我再闹下去再闹一两个月,美国将迎来宪政危机,所以戈尔很体面的说那就算了,谁当选都一样,我祝贺小布什当选***的候选人能做到这样,请问特朗普能做到?

朗普总统性格咱都看到了,2020年底优势一点没有都能闹那么长时间,在白宫赖了80多天,最后权力交接的时候都没去和人家拜登见个面,如果这次2024再败,而且他会跟大家讲这过去4年以来,***不遗余力的打击他,迫害他,使得他败了,那么特朗普的支持者会做出什么?

我其实并不担心说特朗普的支持者那些红脖拿几杆枪去闯当地的议会,去闯当地的**局,掀不起什么大的风浪,真这么干,人拜登乐死了,找几个**给你抓起来不就完了吗?给你判几年刑,就像国会骚乱那次,我其实更为担心的是有没有可能如果特朗普真的败选,但是在在美国有很多个州,那些州是真的票投给特朗普,而且他的支持是非常多的,他们有没有可能说算了,就像当年南北战争一样,南方说我们跟你们北方理念不一样,允许我退出,美国当时宪法规定我有自由加入的权利,我就有自由退出的权利。

今天如果真的特朗普又败选,他再到那些州去煽动一下,那些州的很多老百姓站出来说我们要搞全民公投,我们要退出联邦,我们要重新搞一个新的联邦,让特朗普当新联邦或者新邦联的总统,有没有可能出现这样的情况?我觉得这样的混乱对于美国来讲他是更严重的。说实话几个人十几个人甚至几百个人拿几杆半自动**去打打仗,这点小灾小祸意义不大,美国**那么大的武力马上就给扑灭了,真正危险的是特朗普的支持者循正规的法律途径搞独立公投,从美国独立出来把美国变成新时代的苏联,这个可能性不能说完全没有。

WwW.BaiKeZhishi.Com
标签: 势力
免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:baikezhishi@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!