冷战时期有哪些突击步枪-冷战时期有哪些大事件

冷战时期有哪些大事件

丘吉尔铁幕演说，冷战开始；叙利亚正式脱离法国独立，获得国际承认；菲律宾脱离美国独立；第一台电子计算机诞生；12月，国民大会通过中华民国宪法；联合国人口委员会成立；第一次印度支那战争爆发；希腊内战爆发；中国内战爆发。

1947年：

杜鲁门主义兴起；台湾发生二二八事件；英国公布蒙巴顿方案，确立印巴分治；印度和巴基斯坦独立；第一次印巴战争。

1949年：

第一次中东战争结束；国民政府退守台湾；中华人民共和国正式成立；北大西洋公约组织成立；苏联试爆原**成功；发行新台币；金门古宁头战役；苏联实行莫洛托夫计划。

1979年：

中华人民共和国与美国建交；中越战争；伊朗革命；苏联入侵阿富汗，美苏关系再度恶化。

1991年：

斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿独立，南斯拉夫解体；海湾战争，伊拉克占领科威特，联合国决定对伊拉克动武，伊拉克战败；南非种族隔离政策结束；华约解散；苏联解体，冷战结束。

冷战美苏两国对峙，双方丢失了多少枚核弹？为何至今没有找到？

要问现今世界，军事力量最为强大的国家有哪些，不管怎么排，美俄两国都能排在前列。这是为什么呢？其中有一个很重要的原因便是两国拥有极其庞大的核武库，基本都在上万枚。

要知道，中国目前的核武器数量才几百枚，可见两**武库之庞大。但是庞大的军武库，也意味着巨大的风险。特别是在冷战时期，美苏两国对立，他们的轰炸机和潜艇，时时刻刻都得携带着核武器，这加大增加了核武器丢失的风险。

这并非是危言耸听，在冷战结束之后，曾经有人统计过两国的核武器数量，结果发现至少有百枚核武器消失不见了，这引起了全球轩然大波。这其中只要有一枚被危险分子得到，那将给全球的安全稳定带来巨大威胁，这些丢失的核弹现在究竟在哪里，有没有人找到？

核武器这么重要，为什么还会发生丢失这种事情，实际上，这是冷战时期的特殊历史背景导致的。二战末期，美德两国为了在军事上压过对方，秘密进行了多次核武器试验，最终美国率先研制出了这款人类历史上威力最大的“炸弹”。

随后，为了打击日本国内疯狂的军国主义，终结这场罪恶战争，美国将研制出来的两枚原**，运送到了日本上空。之后便是惊天一炸，两座城市瞬间化为灰烬。这次轰炸，直接击溃了日本妄图鱼死网破的心理防线，最终选择了投降。自此之后，原**也成为了世界各国的心头阴影，因为这款武器的威力实在太大了，几乎无法抵抗。

二战结束之后，美苏迅速形成对立，双方剑拔弩张，开始了可怕的核武器竞赛。研究表明，冷战期间，美苏两国进行了无数次核试验，将核武器的当量越提越高，杀伤性越来越大。

在此期间，两国还在核武器运载平台研究上下了大力气。各种核潜艇，轰炸机层出不穷，但是有一个装备，美苏双方始终没能研制成功，那就是拦截核武器的“盾”。

也正是这一点，导致了美苏双方都没有办法预测对方的核武器什么时候会打过来，会往哪里打，自然也无法拦截成功。如果对方摸清楚自家的核武器发射平台在哪里，率先炸掉自家的核武库，后果不可想象，甚至有可能导致灭国。

为了避免出现这种严重后果，美苏两国都想出了一个办法，那就是组建一支轰炸机部队，让这支部队分散开来，带着核武器时刻不停的沿着固定航线飞行。一旦哪一方率先发起核武器攻击，这些轰炸机就可以随时组织起有效的反制。

空中有反制措施，海中自然也不能落下，于是核潜艇项目出炉了。这些核潜艇藏匿于茫茫大海中， 没有人知道他们在哪里，也没有人知道他们何时会突然发起攻击。

这些时刻盘旋到头顶的轰炸机，以及时刻在海底巡航的核潜艇，携带了大量的核弹头。这让本该安安静静存放在核武库中的核弹头，在全球各地不停移动，大大增加了核武器管控风险。

因为这些轰炸机和核潜艇是极有可能出现事故的，特别是轰炸机，长时间的飞行，让飞行员十分疲惫，在这种状况下操控轰炸机是十分危险的，一旦出现飞行事故，机上的核武器极有可能发生丢失。据统计，在美苏两国丢失的核弹头中，90%以上都是在轰炸机和核潜艇上丢失的。

在美国历史上，曾经发生过几次十分严重的核武器管理失控事故，时间跨度从上个世纪50年代，到冷战结束，公开披露出来的事故就有8起。

第一起发生在1950年，当时美国刚刚组建战略巡航轰炸机小队，这架B-36轰炸机，携带着一枚当量为3000吨的核弹，从阿拉斯加飞往德克萨斯。在飞行途中，轰炸机的发动机突然发生故障，无法运转，飞机开始直线下降。

为了防止坠机事故的发生，飞行员只能将机上运载的核弹头释放，减少飞机的负荷。当时飞机正处于太平洋上空，这枚被释放的核弹头受到冲击后，其内的常规炸弹发生爆炸，但是核弹最关键的铀芯却没有引爆，自此消失不见。

第二起核弹头丢失事故发生在1956年，这一次一下子丢了两枚核弹。这架轰炸机在地中海上空进行加油时，突然与美**方失去了联系，不知所踪。据了解，消失的轰炸机上携带着两枚核弹头，当量达到了340万吨，威力十分巨大。此外，美国轰炸机还曾经发生过坠毁事件，其中携带的一枚核弹更是沉入了沼泽地中，至今没有找到。

1965年，美国还曾经在日本周边海域丢失了一枚核弹头。这次并非是发生在轰炸机上，而是在航母上。当时美国的“天鹰”战机，携带一枚100万吨当量的核弹停在航母甲板上，不慎发生滑落，整架战机连同核弹都滑入海中，沉入海底。

此外，美国的核潜艇也曾经出过事，一艘核潜艇在亚速尔群岛附近神秘沉没，艇上的两枚核弹也从此神秘消失。苏联方面也好不到哪里去，发生的轰炸机与核潜艇事故，甚至要比美国要多，那么这些丢失的核弹头找到了吗，是否会被恐怖分子得到，从而给世界和平带来巨大威胁？

核弹的重要性不言而喻，特别是在冷战时期，各个国家之间的关系都十分紧张，一旦这些丢失的核弹被某些必有用心之人得到，极有可能导致核大战的爆发。

所以在事故发生后，美苏两国政府都花费了大量的人力物力前去寻找，但是结果都是一样的，那就是找不到了。原因便在于，这些核弹丢失的地点都十分一致，基本上都在海上。

这些核弹一旦进入海中，由于巨大的重量，将会迅速沉入海底。如果是在较浅的近海还好说，要是在大洋中心，这些核弹要么就是承受住巨大的压强，安安静静地掉落在人类无法到达的海底，要么就是承受不住压强，在海底被彻底引爆。

无论是哪种情况，如果政府找不到这些核弹，恐怖分子应该也没办法找到，因此民众也不用担忧这些核弹会被利用。至于前文所说的那枚沉入沼泽地的核弹，美**方早已在第一时间就买下了那片地，布下重重防御，严禁任何人进出。再者，时过境迁，五六十年过去了，即使这些核弹被别有用心之人得到，也早已失去了时效，无法使用，跟废铁也没两样了。

文/乐宇

参考资料：《美国丢失的八枚核弹》，孝文

美国在全球的对抗和冲突：1979-2020

视频加载中...

1. 导言

1979年时在任的美国总统、后来获得诺贝尔和平奖的吉米·卡特，曾著书警告美国人民：这个国家最基本的道德价值观、公众言论和政治哲学正发生着极其广泛而深刻的变化。

“一些领导人甚至不惜一切代价，明目张胆地企图建立一个在全世界占统治地位的美利坚帝国。”

基于这样的前提，“美国就无所顾忌”。当一个国家被认定为“邪恶轴心国”，“其人民就是贱民，不再是谈判的对象，他们的生命也就不那么重要了”。

和平与发展，是我们这个星球最重要的两个命题，人类冀望以此团结一致，对抗重大危机，包括新冠疫情。

但遗憾的是，正如卡特所言，这个“无所顾忌”的国家不仅决心在全世界范围内强化自己的控制，还把先发制人的战争作为实现目标的手段。

这个“自我委任的世界事务的弥赛亚角色”，在国家安全尚未受到直接威胁、世界上绝大多数人民和政府坚决反对的情况下，执意实施军事行动，“这在文明国家的历史上可以说是前所未有的事”。

而这一切几乎都假借民主和自由之名。

一位美国电影明星曾在叙利亚的战争废墟前侃侃而谈：虽然他们一无所有，但他们自由了。那么，至少35万因内战而死的叙利亚人，是否拥有自由？

在阿富汗、伊拉克、叙利亚和利比亚，成千上万平民因美国发起、推动或操纵的军事行动而丧生。

美**队在塞尔维亚投下的贫铀弹，使这里的肿瘤患者人数在欧洲排名第一。

这些干涉并未建立起民主、自由和美好，而美国却获得了对石油、矿产和其他资源，以及对市场的支配权。

大数据分析表明：新世纪以来，美国在世界范围内参与的对抗和冲突事件信息数量持续攀升，其水平已超过冷战时期。

大数据分析表明：新世纪以来，美国在世界范围内参与的对抗和冲突对国际关系的负面影响，其水平已超过冷战时期。

大数据分析表明：新世纪以来，美国在世界范围内越来越多地使用暴力迫使其他国家屈服。

2. 数据介绍

2.1 数据总览

本报告的数据主要基于全球事件、语言与语调数据库（Global Database of Events, Language and Tone，GDELT）。这一免费开放数据库由美国乔治城大学教授Kalev Leetaru创建，实时监测全球65种语言的新闻媒体（包含印刷物、广播和网络），记录了从1979年至今的事件信息，每15分钟更新一次。

通过机器分析，GDELT数据库能够提取新闻文本中的人物、地点、组织、事件和情感倾向等关键信息，具有时序性强、时效性高的特性。基于该数据的特征和优势，可以从时间和空间两个维度，探索美国与其他国家或地区双边关系在对抗和冲突方面的时间变化，以及这些事件在全球引发动荡的空间演化规律。

GDELT数据库包含多种数据集。其中，“事件库”（Event Database）和“全球知识图（Global Knowledge Graph, GKG）”为最主要的两个数据集。

2.2 数据筛选

GDELT数据库的“事件库”提取了新闻中的两个参与国、发生在二者之间的事件以及事件类型等信息。需要说明的是，“事件库”采用“冲突与调解事件观察”（Conflict and Mediation Event Observations, CAMEO）对事件进行编码，其提取的事件均为政治合作或冲突事件。

“事件库”中的每条数据包含58个字段，本报告选取Quad Class、Actor1Geo CountryCode、Actor2Geo CountryCode这3个字段筛选数据。

Quad Class为识别事件的主要分类（1表示口头合作、2表示实质合作、3表示口头冲突、4表示实质冲突）。本报告选取类型3和4作为研究的事件对象。

Actor1Geo CountryCode为参与者1所属国家的编码，Actor2Geo CountryCode为参与者2所属国家的编码。报告选取了这两个字段中一方为美国、另一方为其他国家的数据。

同时，报告根据Event Root Code字段的CAMEO编码来定义事件类型（见表2）。

最终，本报告使用数据9641409条。

2.3 分析方法

2.3.1 基本统计分析

分别按照时间、地点以及事件发生的类型，统计每年或各时间段内，美国参与对抗和冲突事件信息的总频率、随时间演变的分布规律等。

3. 美国参与全球对抗和冲突事件信息的整体分析

3.1 美国参与对抗和冲突事件信息在全球同类事件信息中的情况

图1:1979-2020年美国参与对抗和冲突事件信息占全球同类事件信息的比例变化

1979年至2020年，在全球对抗和冲突的全部事件信息中，美国参与的比例为14.88%-25.80%，且在所有年份中均为占比最高的国家。

历史峰值出现在2009年至2013年间，占全球对抗和冲突总事件信息的24%以上。从那时到今天，这个数字始终在20%以上的高位运行，2020年仍达到22.28%。

这一历史峰值的出现，与美国力量推动的北非和西亚乱局直接相关。2010年末，突尼斯一名菜贩自焚抗议粗暴执法，随后北非、西亚地区持续发生反政府抗议和大规模骚乱，多国发生内战，而美国在其中策动、引导，并出兵参与。

从上世纪80年代中后期开始到2002年，美国在全球参与对抗和冲突事件信息的趋势总体走向“温和”，甚至在90年代后期保持在14%到17%之间的历史低位。与之对应的是，上世纪90年代美国只发动了两场战争：海湾战争（及持续对伊拉克的军事制裁）和科索沃战争。

需要指出：虽然美国在此期间提出了“参与和扩展战略”，但从1991年到2001年，其经济持续增长超过120个月，远超美国战后经济平均连续增长50个月的“天花板”，成为这个国家第三个较长的经济增长期。

“参与和扩展战略”的重点之一是美国的经济安全，经济全球化也使其获益。

虽然美国在2001年、2003年先后发动阿富汗战争和伊拉克战争，但最近在全球范围内对抗和冲突事件信息明显增加是在2007年。

这与美国金融危机的时间基本重合。

从那时起，美国深度介入阿拉伯国家的**，推动东欧国家与俄罗斯对抗，在亚洲操纵香港地区、台湾地区分裂势力。

这些行动均以民主与自由为名，但却没有带来任何一地的繁荣和发展。

3.2 美国参与对抗和冲突事件信息的总量与类型

图2:1979-2020年美国参与对抗和冲突事件信息的总量趋势

美国参与全球范围内对抗和冲突事件信息的绝对数量从2005年开始攀升，到2017年达到峰值——相关事件信息约97.23万条。尽管近十几年来互联网的普及为数据库中信息的积累提供了便利，但相比其他国家，美国参与对抗和冲突事件信息的增加，特别是最近10年的增加，是明显而确定的。

到2020年，美国参与对抗和冲突事件的信息仍达55.62万条。

图3:1979-2020年美国参与对抗和冲突事件信息的类型情况

通过分析这些信息类型可以发现：“反对”和“作战”在美国参与全球对抗和冲突信息中占比最高。

自2003年以来，与“作战”有关的信息比例始终高于20%，为统计周期内的历史高峰期。

2009年以来，与“强制、迫使”有关的信息比例始终高于17%，为统计周期内的历史高峰期。

上世纪90年代，深受越战阴影影响的美国对于派出地面部队作战相对谨慎，更多依靠空中力量迫使其他国家屈服，例如科索沃战争。但是从2001年起，美国先后向阿富汗、伊拉克派出地面部队，维持了长达20年的治安战，并出兵利比亚、叙利亚。

从那时起，美国也更多向其他国家发出直接的威胁和恐吓，包括在东欧和西太平洋引发紧张局势。

没有一个国家像美国这样对全球安全产生如此重大的负面影响。

相对缓和的“要求、请求、需要”，占比自2011年以来持续下降。

图4:1979-2020年美国参与对抗和冲突事件信息的不同类型比例变化

3.3 美国参与对抗和冲突事件信息的冲突程度

图5:1979-2020年美国参与对抗和冲突事件信息的冲突程度平均分

除了信息数量，计算机也可以计算这些新闻中所提及事件的“冲突强度”，即“戈尔德斯坦量表”中关于冲突的评分体系。它反映了事件在理论上对两国关系稳定性产生的潜在影响，得分范围从-10到10，负值代表负面影响，正值代表正面影响，0表示中性。分值的绝对值越大，影响程度越高。

从这个角度看，1997年是美国参与全球对抗和冲突事件信息冲突程度的历史低点，此后对抗和冲突程度不断加剧，这意味着“美国与世界”的互动关系不断变差。

这一统计结果与图1具有同一趋势：新世纪以来负面程度不断加强，最近几年有所回落。

引人注目的是，目前美国与整个世界的“负面关系”严重程度已超过冷战后期。

4. 总结

冷战的尽头并非历史的终结。

一场噩梦之后，因为缺乏对美国的制衡力量，下一场噩梦接踵而至。

1993年，时任美国总统克林顿宣布：“世界上任何遥远角落的任何国家所发生的内部事务，都与美国的国家安全有关。”

正如本报告所显示的，克林顿此言之后，美国参与全球对抗和冲突事件信息的数量和暴力程度持续攀升，目前已超过冷战时期的平均水平。

1994年，大约2万名美军第二次入侵海地。当时美国扶持的海地总统在10年后又因美国的压力而辞职。至今，海地仍是全球最贫困、动荡的国家之一。

但同样是在1994年，美国却对卢旺达种族**事件视若无睹。

1999年，美国及其盟友在原南联盟发动攻击，周边保加利亚、波黑、马其顿、克罗地亚等国的国民生产总值应声而降。

美国在全球各地搅动对抗和冲突，导致一些国家社会失序混乱，难民四处流散。

与传统军事干涉不同，这种新干涉主义行为都在“人权超越主权”的名义下进行，但生命权——最基本的人权，在这些对抗和冲突事件中被漠视。

据美国布朗大学“战争代价”项目数据，2001年以来，美国以“反恐”之名发动的战争和开展的军事行动涉及85个国家，将这个星球上约40%的国家卷入其中，已夺去超过90万人的生命，令超过3800万人流离失所，耗费超过8万亿美元。

显而易见，自身存在明显人权问题的美国，并不打算建立一个“人权优先”的国际秩序，而是更注重“实力优先”的行动原则。

这已经破坏了现代社会最基本的运行规则，可能使我们的世界重回野蛮时代。

历史已经证明，未来也必将证明，人们不会屈服于这种傲慢和蛮横的“实力”。

注释：【GDELT 是有史以来最大、最全面、分辨率最高的人类社会开放数据库，旨在通过对人类社会的事件进行定量编码，描绘合作与冲突，为全球感知提供观察角度，为预测全球冲突提供大数据支持。自创建以来，GDELT实时监测全球网络空间、网络媒体、印刷媒体、电视广播中的新闻事件，涵盖100种语言，其中65种可实时翻译。形成了包含 300 多个类别、超过 25 亿个事件记录，涵盖从1979 年至今的整个世界，以及连接每个人、组织、地点、主题和情感的庞大网络图。在学术领域，使用GDELT进行的研究集中在信息和通信科学、冲突研究、政治科学、经济学、社会学以及计算机和地理等领域。由于GDELT数据具有空间覆盖广、数据密度大、地理编码完整、事件描述准确、实时数据可获得等特性，与以往人工或半自动构建的事件数据库相比具有突出优势，因此经常被用于双边关系演变研究和全球细粒度暴力冲突预测。】

【CAMEO 是用于分析国家间政策相互影响的一种事件数据框架，共定义了20大类和近300小类的冲突与调解事件。】

【戈尔德斯坦量表基于国际关系相关概念设计，并得到了国际关系学者的验证，是多种事件数据库通用的事件分类及编码方式。戈尔德斯坦量表构建了一组介于-10到+10之间的评分，从理论上度量事件对国家稳定产生的潜在影响。GDELT中的每一条事件记录都对应一个戈尔德斯坦分值。戈尔德斯坦量表是根据事件类型对事件进行评分而非根据事件具体内容评分，例如不同人数参与的抗议或暴乱事件都具有相同的戈尔德斯坦分值。】

总监制：刘思扬

监制：倪四义 徐姗娜

策划：钟昊熹

制片：程瑛 张正富

主笔：山旭

数据：陈世莉 冯春

视频：张晓雪 曾迎迎

视觉：郭超 王嘉栋 李东泽 江育东

出品

媒体融合生产技术与系统国家重点实验室

新华社国际传播融合平台

制作

新华社卫星新闻实验室

联合制作

新华社新媒体中心